土地维权路

七旬老农的土地维权路：贫困家庭的不公遭遇与坚守

在贵州省余庆县构皮滩镇齐坡村的深山里，70多岁的肖某余和老伴陆某容守着患有精神疾病的儿子肖某喜，过着清贫而艰难的生活。作为村里的低保户和精准扶贫户，这个三口之家没有多余的经济来源，唯一的依靠就是肖某余耕种了二十多年的那块耕地。然而，这块承载着全家生计的土地，却成了让老两口晚年不得安宁的纷争焦点，一场持续十余年的土地权属纠纷，让这个本就脆弱的家庭雪上加霜。

一、风雨飘摇的家庭：三人相依为命，土地是唯一希望

据当事人叙述：

肖某余和陆某容都是一字不识的庄稼人，一辈子与土地为伴，老实本分从未与人结怨。他们的儿子肖某喜出生于1990年，自幼患有精神疾病，生活无法自理，吃喝拉撒全靠老两口照料。年迈的父母身体日渐衰弱，却还要日复一日地照顾患病的儿子，穿衣、喂食、擦洗，每一件事都耗尽了他们的心力。

作为农村低保户和精准扶贫户，这个家庭没有任何额外的经济收入，日子过得捉襟见肘。对他们而言，土地不仅是生存的根基，更是支撑他们照顾患病儿子的唯一希望。那几分耕地里长出的粮食，是一家三口的口粮来源；土地带来的微薄收入，是给儿子买药、维持基本生活的唯一保障。谁也没有想到，就是这块全家人赖以生存的土地，会在多年后被无端争抢，让这个本就风雨飘摇的家庭陷入绝境。

二、有据可查的耕耘：26年坚守，土地权属清晰无争

这块引发争议的土地，有着清晰的历史脉络和归属渊源，每一寸都浸润着肖某余的汗水。时间回溯到1979年，原平塘生产队分为大坪组和六皓塘组，当时两组村民共同约定，公益设施所占地按“谁的地界归谁所有”的原则分配，大坪组仅分到一处未修建成功的山塘水库，其他公益设施均归六皓塘组。

1980年土地下户后，队里实行"谁开垦谁耕种"的规矩。看着本组地界内的一块荒地闲置，肖某余动了心思。他顶着烈日、忍着劳累，用锄头一点点刨开荒地的碎石和杂草，用汗水浇灌出良田。从1981年到2007年，整整26年，肖某余悉心照料着这块土地，春种秋收从未间断。周边村民都看在眼里，这块土地的四至界限（东抵肖吉付田、南抵肖贵友田、西至塘坎、北至沟边）早已在大家心中形成共识。1998年，这块土地正式填入肖某余的土地承包合同证，白纸黑字的权属证明，让他以为从此能安心耕种，养活全家。

三、飞来横祸的纷争：公报私仇引纠纷，土地遭强行霸占

他回忆：平静的生活在2007年被打破。当年村里实施烟水配套工程，肖某余为了维护村民的共同权益，与施工管理负责人夏某学发生了口角。没曾想，时任村支书夏某平（夏某学之子）竟因此怀恨在心，伺机公报私仇。

夏某平得知肖某余家中曾有一支猎枪后，便以此为借口，唆使公A机关将肖某余抓捕关押，最终法Y判处肖某余监外执行。在肖某余监外执行、最无助脆弱的时候，夏某平又支使六皓塘组组长蔡某祥，组织该组村民强行霸占了肖某余耕种多年的耕地。当肖某余拖着病体，试图讨回自己的土地时，夏某平却恶狠狠地威胁：“还想坐牢吗？” 这句威胁像一把尖刀，扎在肖某余心头，让这个老实巴交的农民敢怒不敢言。

四、屡遭不公的调解：强权压制无说理之地，土地被判他人

他诉说：2008年春耕，六皓塘组村民再次强行在争议土地上插秧。大坪组村民因不服这一无理行径，拔掉了秧苗，却被构皮滩镇派C所罚款六百元。后来镇书记陈某奎了解情况后，意识到其中可能存在不公，虽退还了罚款，却未对土地纠纷作出明确处理，此事便被一拖再拖。

期间，六皓塘组的郭某举趁机耕种该土地，直至2014年因车祸去世。 2015年，肖某余重新耕种这块土地，本以为能重拾生计，可2018年秋季，蔡某祥又组织六皓塘组村民割掉了他种植的谷子；2019年，更是集资请人，再次强行霸占土地。更让人心寒的是后续的调解过程。2019年，镇农业服务中心、综治办、派C所组织调解，可会议一开始，会议室门就被反锁。农业服务中心负责人黄某不仅不调查实情、不听取大坪组代表的诉求，还嚣张地威胁：“今天落在我的毫子头，谁要是敢乱动就抓谁。”

在这样的高压氛围下，大坪组代表吓得有苦难言，最终在未征得大坪组村民同意、未签字认可的情况下，相关部门竟再次将土地判给了郭某举之子郭某全。

五、艰难曲折的维权：证据确凿却遭无视，公道难寻盼昭雪

为了维护自己的合法权益，肖某余和大坪组村民不断奔走。他们持有1998年的土地承包合同证，有周边村民的联名证实，更有26年持续耕种的事实依据。大坪组全体村民曾联名出具证实材料，明确表示该宗地属于大坪组，由肖某余管理耕种，情况属实。

然而，余庆县政F作出《行政处理决定书》，却不顾这些铁一般的事实，将土地确权给六皓塘组。尽管遵义市政F曾在2024年以“认定事实不清，证据不足”为由，撤销了余庆县政F此前作出的类似处理决定，并责令其重新作出行政行为，但余庆县人民政F在2025年再次作出了将土地确权给六皓塘组的决定，遵义市人民政F随后维持了这一决定。

反观六皓塘组一方，郭某全并未提供合法有效的土地权属证明，其主张的依据主要是原高峰大队书记王某亮的笔记记录和音频视频，但这些证据与王某亮2021年9月11日自书证实的内容相互矛盾，王某亮自书明确表示“没有明确指定给哪一方”。更关键的是，肖某余的土地承包证、26年的耕种事实以及村民联名证实，形成了完整的证据链，足以证明土地的合法归属。

六、结语

如今，肖某余和陆某容都已年过七旬，身体日渐衰弱，照顾患病儿子的压力越来越大。他们一字不识，不懂复杂的法律程序，唯一能依靠的就是心中的公道和手中的土地承包证。这块土地，是他们用26年汗水浇灌的希望之地，是支撑这个贫困家庭活下去的救命之地。他们想不通，为什么自己合法开垦、长期耕种且有承包证的土地，会被无端霸占；为什么在多次调解中，他们始终无法得到公正的对待；为什么相关部门会无视事实依据，作出如此不公的处理。

在法治社会的今天，每个公民的合法财产都应得到保护，每个弱势群体都应得到公平对待。肖某余一家的遭遇，不仅是一个家庭的困境，更关乎着基层治理的公平正义。希望各级领导和相关部门能够正视此事，重新调查核实，尊重历史事实，尊重合法的土地权属证明，尊重村民的集体意愿，还肖某余一家一个公道，让这个贫困无助的家庭能够重拾生计，感受到法治的温度与社会的公平正义。